聚合氯化鋁鐵處理湖水的優(yōu)勢都體現(xiàn)在哪些性能上？
發(fā)布時(shí)間：2017-12-18 作者：億升化工
聚合氯化鋁鐵的優(yōu)勢主要在于其具有良好的聚合度，混凝效率高，且較好地抑制了AL02的形成，同時(shí)也不存在尾氯問題,聚合氯化鋁鐵處理湖水的應(yīng)用中，混凝效果較好，出水的余鋁含量亦低，但年平均單耗仍需5mg/l，且PH值降低明顯，需投加大量的石灰來提高ph值。我們通過了試驗(yàn)聚氯化鋁、聚合氯化鋁鐵處理湖水的應(yīng)用中，聚合氯化鋁鐵要比聚氯化鋁的處理效果明顯如下：取湖水原水，分別用聚氯化鋁和聚合氯化鋁鐵做攪拌試驗(yàn)，測定余濁及與不同余濁對(duì)應(yīng)的余鋁含量（均為7次重復(fù)試的平均值）可以看出，聚合氯化鋁鐵的混凝效果優(yōu)于聚氯化鋁，在達(dá)到理想余濁（2NTU）時(shí)其投加量比聚合氯化鋁低約7mg/l。對(duì)兩種混凝劑而言，存在一個(gè)使余鋁低的余濁值，這主要是由于增加混凝劑投量使余鋁“泄漏”量相應(yīng)增加及余鋁隨濁度的去除而降低的綜合作用。但在相同余濁時(shí)，采用聚合氯化鋁鐵的出水余鋁含量均比采用聚合鋁時(shí)低很多，采用前者處理后出水的低余鋁含量為0.03mg/l，而采用后者的余鋁含量則高達(dá)0.12mg/l。
出水中的氯仿含量
取巢湖源水，模擬生產(chǎn)實(shí)際投加一定量氯氣并接觸一定時(shí)間（用于殺藻）后分別以聚合氯化鋁鐵和亞鐵氯化液（含尾氯）做攪拌試驗(yàn)，經(jīng)沉淀后收集燒杯中上層清水于較大容器內(nèi)，以石英砂濾柱過濾（自制，為一端開口，一端帶有網(wǎng)格的長為1m、內(nèi)徑為90mm)的硬質(zhì)聚乙烯管，管內(nèi)填充高約70mm石英砂濾料，虹吸進(jìn)水，通過調(diào)節(jié)進(jìn)水流量來控制濾速），收集濾后水，測定不同濁度時(shí)的氯仿含量。試驗(yàn)結(jié)果表明，聚合氯化鋁鐵處理出水中的氯仿含量比亞鐵氯化的低很多，大大提高了水質(zhì)安全性。有一點(diǎn)需要指出：由于亞鐵氯化的尾氯與源水的接觸時(shí)間很短，故不能代替預(yù)加氯殺藻。
結(jié)論
1、對(duì)于巢湖這種含膠體物質(zhì)及有機(jī)物均較高的湖泊水，聚合氯化鋁鐵具有較好的適應(yīng)性，可取得較好的凈水效果。在處理該水時(shí)其單耗比聚合氯化鋁降低約10mg/l，同時(shí)使出廠水的余鋁含量得到了較好的控制，與亞鐵氯化相比氯仿含量亦大大降低。使用聚合氯化鋁鐵的制水成本與使用亞鐵氯化相當(dāng)，而比使用聚氯化鋁低約0.01元/立方米。
2、投加聚合氯化鋁鐵形成的礬花既具有鋁鹽大而松散的特點(diǎn)，又因?yàn)殍F的存在而在一定程度上增加了礬花的密度，沉淀效果良好。
3、源水01值在9.0以上時(shí)，聚合氯化鋁鐵的混凝效果受到一定的影響，此時(shí)可混合投加亞鐵氯化及聚合氯化鋁鐵，利用亞鐵氯化的水解降低源水的PH值。經(jīng)四水廠的實(shí)際運(yùn)行，證實(shí)聚合氯化鋁鐵處理湖水的應(yīng)用效果良好。
